徐州法院集中宣判四起涉黑惡案件,22名被告人獲刑

2019-06-17 徐州發布 徐州發布 徐州發布


為進一步推進掃黑除惡專項斗爭向縱深發展,積極營造依法嚴厲打擊黑惡勢力犯罪及其“保護傘”的強大氛圍,6月14日上午,徐州沛縣法院、邳州法院、鼓樓法院、賈汪法院公開集中宣判4起涉黑惡勢力犯罪一審案件,判決22名被告人有期徒刑。



被告人親屬、人大代表、政法干警、村委會主任、媒體記者、社會各界群眾等共計350余人在法庭旁聽了宣判。


集中宣判后,徐州中院組織召開了新聞發布會,市中院審判委員會專職委員邱學鋒通報了案件情況。?



沛縣法院:王強強等惡勢力犯罪集團案


6月14日上午,沛縣人民法院依法對王強強、李松、段培賽等3人搶劫、聚眾斗毆案作出一審判決。認定被告人王強強犯搶劫罪、聚眾斗毆罪,判處有期徒刑十二年,并處罰金人民幣4萬元;被告人李松犯搶劫罪、聚眾斗毆罪,判處有期徒刑十一年六個月,并處罰金人民幣3.5萬元;被告人段培賽犯搶劫罪,判處有期徒刑五年,并處罰金人民幣1萬元。


經審理查明,2016年5月起,被告人王強強、李松和甄文尚、朱慷慨、梅良可經常糾集在一起,未經行政管理部門批準,自行設立九鼎公司,非法抵押車輛和放貸,以暴力、威脅手段,在沛縣行政區域內多次實施違法犯罪活動,為非作惡,欺壓百姓,擾亂經濟、社會生活秩序,造成較為惡劣的社會影響,形成了以甄文尚為首要分子,被告人王強強、李松和朱慷慨、梅良可為較為固定的重要成員,被告人段培賽等人為積極參加者的惡勢力犯罪集團。被告人王強強、李松、段培賽分別參與了該集團實施的搶劫、聚眾斗毆等有組織犯罪活動。


該組織首要分子甄文尚及朱慷慨、梅良可等多名成員已另案判決。被告人王強強迫于掃黑除惡專項斗爭的強大壓力,主動到公安機關投案。


沛縣人民法院認為,被告人王強強、李松、段培賽等3人,與甄文尚等人經常糾集在一起,以非法占有為目的,有組織地采取暴力手段謀取不正當利益,強行索要他人財物,數額巨大,侵犯了他人的財產權利,破壞經濟秩序和社會秩序,按照各被告人在共同犯罪中的地位和所起作用,并根據各自所犯罪行,遂依法作出上述判決。?



邳州法院:韓彬等7人惡勢力犯罪集團案

6月14日上午,邳州市人民法院依法對被告人韓彬等7人惡勢力集團犯罪一案進行公開宣判,首要分子韓彬因犯尋釁滋事罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪、詐騙罪,數罪并罰,決定執行有期徒刑六年六個月,并處罰金人民幣1萬元;程盼軍等6人被判處有期徒刑三年四個月至一年六個月不等的刑罰。


經審理查明,2015年5、6月份至2017年底,被告人韓彬先后從事醫藥生意、經營農場、涉足信貸行業,籠絡張碩碩、程盼軍、費亮等人,通過高利放貸、為他人討債、為他人平事攫取經濟利益,促進集團發展壯大,形成較為固定的惡勢力犯罪集團。該集團在韓彬的指揮下,盤踞在邳州市新河鎮、八路鎮及周邊鎮區,采取暴力毆打、威脅辱罵、滋擾等手段,多次實施違法犯罪活動,為非作惡,欺壓百姓,嚴重擾亂經濟、社會生活秩序,造成較為惡劣的社會影響。


邳州市人民法院認為,被告人韓彬等人經常糾集在一起,通過采取暴力毆打、威脅辱罵、滋擾等手段,實施非法拘禁他人、非法入侵住宅、尋釁滋事、詐騙等違法犯罪活動,形成了較為固定的惡勢力犯罪集團。韓彬是犯罪集團的組織者、領導者,系主犯,應當按集團所犯全部罪行處罰,其他被告人系犯罪集團成員,其應對參與的具體犯罪行為負責。根據7名被告人的犯罪事實、性質、情節和對社會的危害程度,遂依法作出上述判決。?



徐州鼓樓法院:衡洋等惡勢力犯罪集團案


6月14日上午,徐州市鼓樓區人民法院依法對衡洋、班君等人敲詐勒索案作出一審判決,認定被告人衡洋犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑六年六個月,并處罰金人民幣6萬元。認定被告人班君犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑五年六個月,并處罰金人民幣4萬元。對其他9名被告人分別判處有期徒刑五年至一年不等的刑罰,并判處罰金,追繳違法所得并依法發還被害人。


經審理查明,從2018年4月起,被告人衡洋先后糾集、網羅被告人班君等多名社會閑散人員,形成了以衡洋為首,以班君等人為重要成員,以馬騰龍、楊平庫等人為一般成員,較為穩定的惡勢力犯罪集團。


被告人衡洋通過給組織成員發放人頭費或者固定工資的手段,對犯罪集團成員進行控制,集團成員均聽命于衡洋,接受其指揮。該犯罪集團組織嚴密、層級分明,以山東省濰坊市奎文區、曲阜市等地多處建筑工地為作案目標,與施工方達成用工協議,進駐工地后,以工地飲食條件差等為由,采取滋擾施工、糾纏施工方負責人等方式進行要挾,迫使施工方產生心理恐懼,達到索要錢財目的,侵犯施工方合法財產權利,嚴重破壞施工當地的經濟和社會秩序。該犯罪集團先后敲詐勒索作案5起,勒索他人錢財13.96萬元。


徐州市鼓樓區人民法院認為,被告人衡洋、班君等人以非法占有為目的,多次有組織的采取滋擾、糾纏、哄鬧、聚眾造勢等脅迫手段,強行索要他人財物,侵犯了他人的財產權利,破壞經濟秩序和社會秩序,形成了帶有惡勢力性質的犯罪集團。按照各被告人在組織中的地位和所起的作用,并根據各自所犯的罪行,遂依法作出上述判決。?



徐州賈汪法院:王守仁涉黑社會“保護傘”案

6月14日上午,徐州市賈汪區人民法院依法對徐州市公安局新城分局原副局長王守仁涉黑社會“保護傘”案一審宣判,認定被告人王守仁犯受賄罪,判處有期徒刑四年,并處罰金人民幣25萬元,犯包庇、縱容黑社會性質組織罪,判處有期徒刑六年,數罪并罰,決定執行有期徒刑八年,并處罰金人民幣25萬元;被告人王守仁退繳在案的贓款依法予以沒收,上繳國庫。


經審理查明,2017年2月至2017年9月間,被告人王守仁利用擔任徐州市公安局新城分局副局長的職務之便,索取和收受他人財物,并在開設賭場等方面為其提供幫助。


2017年,被告人王守仁擔任徐州市公安局新城分局副局長期間,明知程杰、王紹偉所組織、領導、參加的黑社會性質組織從事違法犯罪活動,卻不依法履行職責,多次包庇、縱容該組織實施違法犯罪活動,充當“保護傘”。


賈汪區人民法院認為,被告人王守仁身為國家工作人員,利用職務上的便利,索取和非法收受他人財物,數額巨大,為他人謀取利益,其行為已構成受賄罪;被告人王守仁身為人民警察,本應肩負起預防、制止和懲治違法犯罪活動的職責,卻背棄己責,明知王紹偉等人實施開設賭場等違法犯罪行為,不僅不依法履職,反而多次包庇、縱容,情節嚴重,其行為已構成包庇、縱容黑社會性質組織罪。案發后,被告人王守仁能夠如實供述犯罪事實,退繳全部贓款,認罪、悔罪態度較好,予以從輕處罰?;谏鲜龇缸锸聦嵓皩ι鐣奈:?,遂依法作出上述判決。?



本次公開審判,徐州鼓樓法院將部分被告人退出的違法所得2.1萬元發還給被害人,被害人專門制作錦旗表達感謝;邳州法院特別邀請了24名鄉鎮政法委員和120名村委會主任代表旁聽了宣判。


參加旁聽人員接受了媒體采訪,大家紛紛表示,涉黑惡勢力犯罪分子罪有應得,理應受到嚴懲,還老百姓一個安全、安心、穩定的生活環境。堅決擁護黨中央的決策部署,掃黑除惡深入人心,大家拍手稱快。



掃黑除惡專項斗爭開展以來,徐州兩級法院深入貫徹習近平總書記重要指示精神和省、市委及上級法院決策部署,牢牢把握掃黑除惡專項斗爭正確政治方向,充分發揮刑事審判職能,依法從準從嚴從快從重懲處各類黑惡勢力及其“保護傘”。


隨著掃黑除惡專項斗爭的深入開展,徐州兩級法院將始終保持對涉黑惡勢力犯罪的高壓嚴打態勢,進一步加大“打傘破網”“打財斷血”的懲處力度,切實打出聲威,打出震懾,打出成效,確保打贏掃黑除惡專項斗爭攻堅仗。?


中央掃黑除惡第17督導組
受理舉報方式


受理時間:2019年5月24日—6月24日

舉報電話:025-57052201(每天8:00—20:00)

舉報郵政信箱:江蘇省南京市A049號郵政信箱??郵編:210042



來源:徐州政法

吉祥坊手机 万全县| 永宁县| 铜山县| 康平县| 瓦房店市| 南澳县| 香河县| 辰溪县| 新龙县| 福建省| 调兵山市| 孟津县| 古交市| 梧州市| 汤原县| 大方县| 珲春市| 翼城县| 偃师市| 沅陵县| 谢通门县| 屯留县| 江城| 新建县| 云梦县| 出国| 肇源县| 原平市| 申扎县| 手机| 新营市| 陈巴尔虎旗| 循化| 鄄城县| 江陵县| 清河县| 延川县| 开封市| 定日县| 禹州市| 开封县| 谢通门县| 长春市| 南宁市| 荃湾区| 巍山| 日土县| 瑞金市| 格尔木市| 铜山县| 石城县| 泰兴市| 自治县| 台北县| 黑水县| 沾益县| 富民县| 囊谦县| 仁布县| 舒城县| 凌源市| 准格尔旗| 深圳市| 同心县| 昆明市| 兴隆县| 泰来县| 新安县| 贵州省| 龙山县| 安陆市| 泸水县| 高青县| 荆门市| 克山县| 桃江县| 观塘区| 肥东县| 新龙县| 启东市| 昂仁县| 衡阳县| 扎赉特旗| 陆河县| 株洲市| 达拉特旗| 合川市| 调兵山市| 广河县| 正镶白旗| 石首市| 南城县| 时尚| 鄂伦春自治旗| 江孜县| 富民县| 茌平县| 新沂市| 东至县| 衡水市| 杭锦后旗| 孝昌县| 汉川市| 青神县| 商洛市| 温宿县| 洮南市| 阿拉善左旗| 龙海市| 曲沃县| 翁源县| 灵山县| 仁布县| 洛扎县| 蕲春县| 青岛市| 安阳县| 卫辉市| 密山市| 达尔| 土默特右旗| 且末县| 神农架林区| 冀州市| 泽库县| 铜山县| 株洲市| 浠水县| 白沙| 凤阳县| 溧阳市| 布拖县| 霍城县| 平远县| 安宁市| 临朐县| 高密市|